http://www.soc-geogr.net/ Social Geography Latest Articlesenhttp://www.soc-geogr.net/5/25/2010/<b>Playing at the edges: use of playground spaces in South Australian primary schools with new arrivals programmes</b><br /><br />Social Geography, 5, 25-37, 2010<br /><br />Author(s): C. Due and D W. Riggs<br /><br />Resettlement in Australia can be a stressful experience for migrants who are largely expected to quickly assimilate into the broader Australian culture. This expectation is heightened for those people who arrive as refugees, and particularly those who arrive without humanitarian visas and must endure mandatory detention. For both migrants and refugees, attempts at establishing themselves or developing a sense of belonging to their new community are likely significantly hindered by the welcome (or otherwise) they are provided with and the terms upon which inclusion is offered. This paper uses a multi-method approach to examine how these issues of belonging and inclusion played out in the use of space in two South Australian primary schools that include a programme (NAP) for new arrived students. The paper considers the way in which NAP and non-NAP students utilise playground spaces, and compares and contrasts these observations with the views of teachers at the schools. Specifically, the findings indicate that NAP students were largely relegated to the margins of the playground and experienced difficulty in claiming school spaces as their own. The paper concludes by making suggestions for schools on the basis of the findings, with a focus upon examining the power relations that exist between NAP and non-NAP students and the role of schools in developing a global understanding of inclusion and exclusion.Mon, 26 Jul 2010 00:00:00 +0200http://www.soc-geogr.net/5/21/2010/<b>Buchrezension "Konstruktion europäischer Identitäten in räumlich-politischen Konflikten"</b><br /><br />Social Geography, 5, 21-23, 2010<br /><br />Author(s): T. Federwisch<br /><br />Thu, 17 Jun 2010 00:00:00 +0200http://www.soc-geogr.net/5/11/2010/<b>"Doing with space": towards a pragmatics of space</b><br /><br />Social Geography, 5, 11-19, 2010<br /><br />Author(s): M. Lussault and M. Stock<br /><br />This article intends to explore the conditions of possibility of a pragmatics of space. How are practices constructed through space? How are the different ways of practising places are informed by different aspects of spatial dimensions? In order to get into this question, three points are developed. Firstly we will delimit the field of what is termed here "pragmatics" as larger than "pragmatism", with reference to recent developments within French sociology. Secondly we will propose a shift from geographies of "being in space" towards geographies of "doing with space". Thirdly we propose two expressions and concepts for a pragmatics of space: the notions of "doing with space" and space "at proof" are explored in order to be used as tools for investigation. Finally, we will explicit the analytical tools developed of practice within situations will be developed. Especially, the treatment of a situation as arrangements of multiples relationships of humans, necessitating a multiple-layered approach, from the recollection of discourse, objects and observation is developed.Wed, 24 Feb 2010 00:00:00 +0100http://www.soc-geogr.net/5/1/2010/<b>Die kulturelle Übersetzung als symbolische Gewalt: Über die Beobachtung des Kultur-/Gesellschaftsverhältnisses in der Kulturgeographie</b><br /><br />Social Geography, 5, 1-10, 2010<br /><br />Author(s): P. Dirksmeier<br /><br />Der Aufsatz erarbeitet einen Vorschlag, das Verhältnis des Sozialen zur Kultur in der Kulturgeographie analytisch zu fassen. Er reagiert damit auf den häufig formulierten Kritikpunkt, die Begriffe, Konzepte und Abgrenzungen von Kultur, Soziales und Gesellschaft seien in der deutschsprachigen Neuen Kulturgeographie ungenau, undifferenziert oder es fehle ihnen die theoretische Eingebundenheit. Zu diesem Zweck versucht der Aufsatz, nicht Kultur auf Soziales zu reduzieren, sondern er theoretisiert den Übergang zwischen diesen beiden Kategorien. Der Beitrag entwickelt daher ein Beobachtungsschema zweiter Ordnung, das erlaubt zu beobachten, wie, wann und warum Akteure kulturelle oder soziale Unterscheidungen verwenden. Er bedient sich hierfür des vor allem in der postkolonialen Kulturgeographie Verwendung findenden Begriffes der kulturellen Übersetzung des parsischen Literaturwissenschaftlers Homi Bhabha und schreibt diesen mithilfe der Arbeiten von Judith Butler sowie der Theorie der symbolischen Gewalt von Pierre Bourdieu und Jean-Claude Passeron fort. Mit dieser Neufassung der kulturellen Übersetzung als symbolische Gewalt wird eine theoretische Brücke geschlagen, die die fließenden Übergänge der Verwendung von kulturellen und sozialen Unterscheidungen von Beobachtern ihrerseits beobachtbar macht. Damit leistet der Aufsatz einen Beitrag, einen der am häufigsten formulierten Kritikpunkte an der Neuen Kulturgeographie zu mildern.Tue, 02 Feb 2010 00:00:00 +0100http://www.soc-geogr.net/4/83/2009/<b>The invented periphery: constructing Europe in debates about "Anglo hegemony" in geography</b><br /><br />Social Geography, 4, 83-91, 2009<br /><br />Author(s): U. Best<br /><br />For a few years, a debate has been ongoing about a hegemony (in academic geography) of the English language, of "Anglo-American" journals and of the approaches developed in the North America and the UK. In many of the contributions to the debate, other languages and those who speak them appear as excluded, oppressed and forced to submit to Anglo-hegemony. But what kind of hegemony is this? The situation appears as a postcolonial one, and therefore it should be analysed using postcolonial theory. From this perspective, there is on the one hand an orientalist discourse, in which the coloniser's knowledge is the only valid one. These discourses can also be applied by elites in the (former) colonies. On the other hand, debates about the oppression of the "own" identity through the (former) colonisers are often means of an emerging postcolonial elite trying to legitimize their position. In order to analyse the debate about Anglo-hegemony, I draw on these concepts of hegemony. The debate is, so the argument of the paper, connected with a European elite formation – an elite that considers itself as transnational, multilingual, hybrid and anti-hegemonic.Wed, 23 Dec 2009 00:00:00 +0100http://www.soc-geogr.net/4/71/2009/<b>Die Macht der Übersetzung – Konzeptionelle Überlegungen zur Übersetzung als politische Praktik am Beispiel kulturgeographischer Forschung im arabischen Sprachraum</b><br /><br />Social Geography, 4, 71-81, 2009<br /><br />Author(s): S. Husseini<br /><br />Übersetzen ist eine notwendige Praktik im Rahmen internationaler Wissenschaft und ein wichtiges Hilfsmittel für die Forschung in &#0132;anderen&#0147; sprachlichen Kontexten. Hierbei handelt es sich jedoch nicht um ein unproblematisches Unterfangen, das keiner Reflexion bedarf. Das Anliegen, sich mit dem Thema auch in der Geographie zu beschäftigen, resultiert hier zunächst aus konkreten Übersetzungsschwierigkeiten eines kulturgeographischen Forschungsprojektes, das sich mit Texten in arabischer Sprache befasst. In diesem Beitrag werden kurz die dort zutage tretenden Herausforderungen an die Übersetzung skizziert und darauf aufbauend konzeptionelle Überlegungen angestellt, mit denen sich diese Probleme greifen lassen. Dabei werden verschiedene Ansätze der Translation Studies zusammengeführt und für geographische Fragestellungen fruchtbar gemacht. Ziel ist es, konzeptionelle Herangehensweisen zur Untersuchung und Reflexion von Übersetzungspraktiken aus geographischer Perspektive aufzuzeigen. Die Idee des Übersetzens als bloße Übertragung von Bedeutung von einer Sprache in die andere im Sinne eines <i>Über</i>-Setzens ohne Bedeutungsverlust oder -verschiebung wird hier abgelehnt. Es wird verdeutlicht, dass es sich vielmehr um ein <i>Dazwischen</i>-Setzen handelt, mit dem zwangsweise eine Bedeutungsverschiebung einhergeht und das stets in spezifische Machtverhältnisse verstrickt ist. Dass die Effekte solcher Machtverhältnisse auf allen Ebenen des Übersetzungsprozesses wirken und letztendlich zur Formung kultureller Identitäten und kulturräumlicher Ordnungsvorstellungen beitragen, wird anhand von Beispielen veranschaulicht und problematisiert. Im Anschluss daran werden die Konsequenzen für die Umsetzung ausgelotet. Damit versteht sich der Beitrag nicht nur als Plädoyer für mehr Reflexion von Übersetzungspraktiken in geographischer Forschung, sondern auch dafür, in der Geographie Übersetzung selbst zum Forschungsgegenstand zu machen.Mon, 16 Nov 2009 00:00:00 +0100http://www.soc-geogr.net/4/59/2009/<b>Interview and translation strategies: coping with multilingual settings and data</b><br /><br />Social Geography, 4, 59-70, 2009<br /><br />Author(s): B. Filep<br /><br />Central Eastern Europe, the research area this paper is concerned with, is a region characterized by a high diversity of languages and cultures. It is, at the same time, an area where political, cultural and social conflicts have emerged over time, nowadays especially in border zones, where people of different ethnic, cultural or linguistic background live. In this context, it is important for us researchers to get balanced interview data, and consequently we very often have to conduct interviews in several different languages and within changing cultural contexts. In order to avoid "communication problems" or even conflictual (interview) situations, which might damage the outcome of the research, we are thus challenged to find appropriate communication strategies for any of these situations. This is especially difficult when we are confronted with language or culture-specific terminology or taboo expressions that carry political meaning(s). <br><br> Once the interview data is collected and it comes to translating and analysing it, we face further challenges and new questions arise. First of all, we have to decide what a good translation strategy would be. Many words and phrases that exist in one language do not have an exact equivalent in another. Therefore we have to find a solution for translating these expressions and concepts in a way that their meanings do not get "lost by translation". <br><br> In this paper I discuss and provide insights to these challenges by presenting and discussing numerous examples from the region in question. Specifically, I focus on the deconstruction of the meaning of geographical names and politically loaded expressions in order to show the sensitivities of language, the difficulties of research in multilingual settings and with multilingual data as well as the strategies or "ways out" of certain dilemmas.Mon, 19 Oct 2009 00:00:00 +0200http://www.soc-geogr.net/4/47/2009/<b>Critical geography in Germany: from exclusion to inclusion via internationalisation</b><br /><br />Social Geography, 4, 47-58, 2009<br /><br />Author(s): B. Belina, U. Best, and M. Naumann<br /><br />Critical perspectives have become more visible in German human geography. Drawing on an analysis of the debate around the German reader "Kulturgeographie" published in 2003, we suggest that this case provides new insights into the "geography of critical geography". We briefly discuss the history of critical geography in Germany, leading to a comparison of the conditions of critical geography around 1980 and in recent years. The focus is on two factors in the changed role of critical perspectives in German geography: (1) the growing internationalisation of German geography, which opened new avenues and allowed new approaches to enter the discipline; and (2) the high citation indices of "critical" journals, which leads to an enhanced reputation and a high significance of international critical geography in the German discipline. However, we draw an ambiguous conclusion: the increased role of critical approaches in German geography is linked to a growing neoliberalisation of academia and a decline of critical approaches in other disciplines.Tue, 13 Oct 2009 00:00:00 +0200http://www.soc-geogr.net/4/39/2009/<b>More than just translation: challenges and opportunities in translingual research</b><br /><br />Social Geography, 4, 39-46, 2009<br /><br />Author(s): L. G. Crane, M. B. Lombard, and E. M. Tenz<br /><br />With research in multilingual and intercultural settings becoming more and more common, issues around "translation" have attracted increasing attention in the social sciences. Drawing on their first-hand experiences of doing research in multilingual settings, the authors suggest that processes of translation create moments of friction and hesitation that, in turn, allow for the production of new and hybrid spaces of understanding that cut across linguistic and cultural borders. It is argued that the act of translation gives space for increased critical reflexiveness regarding methodological issues, such as working with a translator, positionality, and the communication of academic terms, which are explored here. In particular, the article relates these issues to wider concerns which may be relevant to social science research more generally, but are often all too easily overlooked.Mon, 05 Oct 2009 00:00:00 +0200http://www.soc-geogr.net/4/25/2009/<b>Übertragen – Übersetzen – Aushandeln? Wer oder was geht durch Übersetzung verloren, oder kann etwas gewonnen werden?</b><br /><br />Social Geography, 4, 25-37, 2009<br /><br />Author(s): B. Bruns and H. Zichner<br /><br />Im Rahmen des Projektes &#0132;Geographie[n] an den Rändern des europäischen Projektes&#0147; werden grenzüberschreitende ökonomische Praktiken an vier verschiedenen Grenzrelationen an der östlichen EU-Außengrenze untersucht. Insbesondere in den empirischen Phasen der praktischen Forschungsarbeit sind wir auf vielfältige sprachliche Vermittlungen angewiesen. Der Beitrag widmet sich daher vor allem dem Aspekt des interkulturellen Forschens und beleuchtet vor dem Hintergrund aktuellerer Ansätze aus den Translationswissenschaften Übersetzungsvorgänge, wie sie auf unterschiedlichen Ebenen unserer Forschungsarbeit eine Rolle spielen. Dabei nehmen wir Bezug auf unterschiedliche Dimensionen des Begriffs der Übersetzung und analysieren u.a. die Erfahrungen unserer Zusammenarbeit mit Projektpartnern vor Ort sowie die Interaktionen zwischen den Akteuren, die im Mittelpunkt unserer Arbeit stehen. Interessanterweise bietet der Begriff der Übersetzung auch die Möglichkeit, einen neuen Blick auf das gesamte Forschungsprojekt und vor allem auf die vielfältigen Machtbeziehungen und Momente der Machtausübung zu werfen. Anhand der Beispiele versuchen wir abschließend Bilanz hinsichtlich der Nützlichkeit einiger Aspekte der Übersetzungstheorien für unsere sozialgeographische Grenzforschung zu ziehen.Thu, 03 Sep 2009 00:00:00 +0200http://www.soc-geogr.net/4/13/2009/<b>Visuelle Geographien – ein Editorial</b><br /><br />Social Geography, 4, 13-24, 2009<br /><br />Author(s): A. Schlottmann and J. Miggelbrink<br /><br />No abstract available.Thu, 16 Apr 2009 00:00:00 +0200http://www.soc-geogr.net/4/1/2009/<b>Visual geographies – an editorial</b><br /><br />Social Geography, 4, 1-11, 2009<br /><br />Author(s): A. Schlottmann and J. Miggelbrink<br /><br />No abstract available.Thu, 16 Apr 2009 00:00:00 +0200http://www.soc-geogr.net/3/23/2008/<b>International collaboration, mobility and team diversity in the life sciences: impact on research performance</b><br /><br />Social Geography, 3, 23-36, 2008<br /><br />Author(s): F. Barjak and S. Robinson<br /><br />The combination of knowledge and skills from different backgrounds or research cultures is often considered good for science. This paper describes the extent to which academic research teams in the life sciences draw on knowledge from different research cultures and how this is related to their research performance. We distinguish between international collaboration of research teams from different countries and cultural diversity of research teams resulting from team members with different countries of origin. Our results show that the most successful teams have a moderate level of cultural diversity; in addition, successful teams engage in collaboration activities with teams from other European countries and the US leading to joint publications. These results have implications for research team management and for research policy, in particular in relation to supporting measures for mobile scientists.Mon, 23 Jun 2008 00:00:00 +0200http://www.soc-geogr.net/3/11/2008/<b>Die umstrittene Konstruktion von Vertrauen und Misstrauen in der westdeutschen Volkszählungsboykottbewegung 1983</b><br /><br />Social Geography, 3, 11-21, 2008<br /><br />Author(s): M. Hannah<br /><br />Dieser Artikel befasst sich mit der umstrittenen Konstruktion vom Begriff &#0132;Vertrauen&#0147; im Laufe der Volkszählungsboykottbewegung in der Bundesrepublik Deutschland im Jahr 1983. Ausgangspunkt sind die Ausführungen von Giddens (1990, 1991), da dessen Auslegung vom Begriff Vertrauen (&#0132;trust&#0147;) besonders wichtige Dimensionen von der damaligen Auseinandersetzung über die Volkszählung aufhellt. Es wird aber bald klar, dass die Giddens'sche Definition von Vertrauen bereichert werden muss, um zusätzliche Dimensionen von Vertrauen besser berücksichtigen zu können, die 1983 von Belang waren. Diese Bereicherung wird in zwei Stufen aufgebaut: 1) eine Interpretation vom damaligen Boykottsdiskurs, die die Wichtigkeit von zusätzlichen &#0132;persönlichen&#0147; Dimensionen von System-Vertrauen hervorhebt; und 2) ein Exkurs über Foucault, dessen Analyse von &#0132;Biopolitik&#0147;, so meine ich, eine noch sensiblere Version vom Begriff &#0132;Vertrauen&#0147; ermöglicht. Mit dieser Einbeziehung Foucaults hoffe ich, nicht nur die Geschichte vom Volkszählungsboykott überzeugender zu analysieren, sondern auch die Basis einer theoretischen Artikulation anzudeuten, welche die Ebene von Interaktionen (Giddens) mit der von Machtrationalitäten (Foucault) verknüpft.Fri, 16 May 2008 00:00:00 +0200http://www.soc-geogr.net/3/1/2008/<b>Synthesizing the face-to-face experience: e-learning practices and the constitution of place online</b><br /><br />Social Geography, 3, 1-10, 2008<br /><br />Author(s): J. Maintz<br /><br />In this article, I observe the relational production of place online through the mobile practices of an e-learning course that combined interactions in physical and online environments. I use actor-network theory as analytical framework to explore element interrelations of this e-learning course, an International Cooperation project organized by Capacity Building International (InWEnt). The course involved participants from African, Asian, European, and Latin American countries. This transnational program included travel from different continents to Germany and South Africa for the participation in face-to-face workshops as well as online interactions. Face-to-face encounters strongly affected e-learning interactions. I show how course participants introduced face-to-face experiences online through associative impulses. I identify these associations that were contributed as texts to online forums as enactments of Law and Mol's concept of "fire space". Fire spatial impulses functioned as compensatory practices with respect to scarce sensory and symbolic information in online environments. Social cues associated with the sensory and symbolic information from physical spaces that learners introduced online highlighted the decisive role of face-to-face social stimuli in the constitution of online places. Results are based on ethnographic participation in the observed e-learning course.Wed, 06 Feb 2008 00:00:00 +0100http://www.soc-geogr.net/2/115/2007/<b>Mobile talent or privileged sites? Making sense of biotech knowledge worker mobility and performance in Sweden</b><br /><br />Social Geography, 2, 115-123, 2007<br /><br />Author(s): H. Mattsson<br /><br />Great hope is currently put in biotechnological innovation to create economic growth and ensure future competitiveness of regions and nations. For some years, economic geography and economics have been focusing on privileged sites when explaining geographical variances in actors' ability to innovate: e.g. regional innovation systems, clusters, industrial districts and creative milieus. In such explanations, the basic notion is that certain sites, as a result of their privileged configuration, relative position and history, tend to support innovation to a higher degree than other milieus. Lately, however, there has been a shift in focus within some research communities towards what could be called a "talented people" explanation. The problem for those interested in biotech innovation policy and in the larger question about exactly how biotechnological knowledge production takes place, is that this debate offers two diametrically different understandings of (i) the geography of innovation and, in turn, (ii) how to actually design innovative spaces or increase rates of innovation. According to the talented people argument, innovation policy should be focusing on designing attractive spaces in which creative people want to live, while the privileged sites argument instead focuses on figuring out how to design creative spaces. In this paper, a unique dataset is used to explore to what extent the two debating concepts, privileged sites and talented people, can explain what is going on in biotech landscapes in Sweden.Thu, 20 Dec 2007 00:00:00 +0100http://www.soc-geogr.net/2/97/2007/<b>Transnational mobility and the spaces of knowledge production: a comparison of global patterns, motivations and collaborations in different academic fields</b><br /><br />Social Geography, 2, 97-114, 2007<br /><br />Author(s): H. Jöns<br /><br />Transnational movements of academics shape the production and dissemination of knowledge and thus the geographies of contemporary knowledge economies. In this paper, I investigate the complex relationship between knowledge production and spatial movement by examining three key aspects of academic mobility to Germany in the period 1981 to 2000: first, global patterns of interaction, second, motivations to work in Germany for a limited period of time and, third, resulting publications and collaborations. The study is based on two sets of statistical data and a postal survey involving about 1200 respondents from 90 countries. I argue that the motivations for and outcomes of transnational academic mobility are not only shaped by a great variety of influences that constitute society, academia and the individual but also by varying spatial relations of different research practices, which help to explain typical cultures of academic mobility and collaboration. Drawing upon an actor-network based understanding of both the natural and technical sciences and the arts and humanities, a three-dimensional matrix is developed that conceptualises varying spatial relations of scientific practice and interaction in different fields and at different stages of knowledge production.Wed, 14 Nov 2007 00:00:00 +0100http://www.soc-geogr.net/2/85/2007/<b>Raumbezogene Vorstellungsbilder am Beispiel Leipziger Wohnquartiere &ndash; ein Annäherungsversuch auf der Grundlage einer visuellen Methodik</b><br /><br />Social Geography, 2, 85-96, 2007<br /><br />Author(s): K. Wiest<br /><br />Das Interesse an sozialen Repräsentationen und kulturellen Deutungen des Raumes in der Geographie und Stadtforschung hat auch einen neuen Blick auf Stadtentwicklungsprozesse hervorgebracht. So sind neben der Analyse physisch-materieller Strukturen Fragen nach der symbolischen Konstitution des Raumes, den Facetten des <i>third space</i> (Soja, 1996) in den Vordergrund gerückt. Damit zeigt sich eine stärkere Hinwendung zu kulturellen Aspekten im Sinn fortlaufender gesellschaftlicher Aushandlungsprozesse, um sozialräumliche Strukturen und Verhältnisse zu erklären (u.a. Mills, 1993; Lees, 2004; Ley, 1996, Caulfield, 1989; Lang, 1998; Best, Gebhard, 2001). Residentielle Segregation und Gentrification können in diesem Zusammenhang sowohl als Folgen als auch Gegenstand sozialer Verräumlichungen thematisiert werden, das heißt im Sinn von gesellschaftlichen Bedeutungen und Kategorien, die Orten zugewiesen werden. Geht man von entsprechenden Perspektiven aus, dann findet sich in den Städten der neuen Bundesländer ein interessantes Terrain für die Erforschung der symbolischen Konstruktion von Orten und gesellschaftlichen Wertzuweisung an den Raum. Hier hat der Übergang in ein neues Gesellschaftssystem zu einer besonders raschen Neu- bzw. Umbewertungen räumlicher Strukturen geführt, die unmittelbar die Frage nach der Bedeutung von Verräumlichung als Medium sozialer und kultureller (Neu-)Ordnung und Strukturierung aufwerfen. In diesem Zusammenhang werden im Rahmen des folgenden Beitrags raumbezogene Vorstellungsbilder und symbolische Zuweisungen an Stadtgebiete als Bezugssysteme sozialer Orientierung thematisiert. Am Beispiel von citynahen Altbaugebieten in der Stadt Leipzig werden raumbezogene Bedeutungen und Wertvorstellungen im Alltag der Bewohner und im fachlichen Diskurs der Immobilienbranche als zwei unterschiedliche Aspekte der gesellschaftlichen Produktion des Raumes angesprochen: <br><br> - Ausgehend von Tiefeninterviews mit Bewohnern wird der Frage nachgegangen, welche gesellschaftlichen Werte (z.B. Freiheit, Sicherheit) und identitätsstiftenden Kategorien mit bestimmten Stadträumen verbunden werden. Als methodisches Hilfsmittel um sich raumbezogenen Vorstellungsinhalten anzunähern, wurden Bilder aus Werbekampagnen benutzt. Dabei wurde davon ausgegangen, dass Werbung gesellschaftlich relevante Strukturen, Sehnsüchte und Identitäten abbildet, die im alltäglichen Leben auch auf Räume projiziert werden. <br> - Auf der Grundlage von Informations- und Werbematerialen sowie Gesprächen mit Immobilienmaklern werden Repräsentationen des Raumes aufgedeckt, die innerhalb fachlicher Diskurse kommuniziert werden. Im Mittelpunkt steht hier die Frage, wie einzelne Wohngebiete durch die Immobilienbranche zum Zweck der Vermarktung präsentiert werden. <br><br> Damit stehen Visualisierungen als ein methodisches Instrument der empirischen Forschung im Vordergrund. Ziel war es, sich bildhaft mentalen Repräsentationen bzw. inneren Bildern über das Hilfskonstrukt visuell kommunikativer (Werbe-)Bilder anzunähern. Im Zusammenhang mit Fragen nach raumbezogenen Vorstellungen erscheint Bildmaterial als Bestandteil der empirischen Methodik geeignet, da es auf vorkommunikative Bereiche des Erlebens abhebt, und eine starke assoziative, emotionalisierende Wirkung aufweist. Dabei liegt die Besonderheit von Bildern im Unterschied zur Eindeutigkeit der Sprache in den vielen unterschiedlichen Deutungen, die sie in Abhängigkeit von sozialen und individuellen Interpretationskontexten erlangen können (Schelske, 2001, 152). Eine Annäherung an raumbezogene Vorstellungen im Sinn alltäglich erlebter Räume der Repräsentation (s. Tabelle 1) die nicht unmittelbar kommuniziert, sondern eher durch Bilder und Symbole vermittelt werden, scheint eher über visuell vermittelte Erzähl- und Bedeutungsstrukturen möglich, wie sie z.B. auch der Werbung zu Grunde liegen. <br><br> Um sozialräumliche Differenzierung zunächst durchgängig als soziales Phänomen zu konzeptionalisieren wird nachfolgend auf Lefebvres Theorie der Produktion des Raumes Bezug genommen, die die Kategorien &#0132;Stadt&#0147; und &#0132;Raum&#0147; systematisch in eine übergreifende Gesellschaftheorie integriert (Schmid, 2005, 9). Dabei geht es nicht um die Analyse eines Raumes auf der Grundlage gesellschaftstheoretisch fundierter Raumkonzepte, sondern darum aktive gesellschaftliche Produktionsprozesse, in ihrem zeitlichen Kontext, zu betrachten.Wed, 12 Sep 2007 00:00:00 +0200http://www.soc-geogr.net/2/77/2007/<b>Schreiben &rarr; Senden &rarr; Schauen? &ndash; Medienmacht und Medienohnmacht im Prozess der symbolischen Regionalisierung</b><br /><br />Social Geography, 2, 77-83, 2007<br /><br />Author(s): T. Felgenhauer and A. Schlottmann<br /><br />Die aktuelle sozialgeographische Diskussion richtet ihr Augenmerk zunehmend auf die Rolle der Medien bei der Ausprägung und sozialen Etablierung symbolischer Geographien. Insbesondere die Frage nach ihrem Machtpotential bei der Durchsetzung bestimmter Weltbilder wird gestellt. <br><br> Die vorliegende Studie beschäftigt sich anhand des Beispiels des Mitteldeutschen Rundfunks und der Etablierung sowie symbolischen Besetzung des Toponyms &#0132;Mitteldeutschland&#0147; mit der Frage, wie der Medien-Macht-Komplex im Hinblick auf symbolische Regionalisierungen angemessen beschrieben und empirisch untersucht werden kann. Mit einem qualitativen Forschungsdesign und einer konsequenten Sprachorientierung soll daran anschließend eine Beantwortung der Frage nach der Medienmacht im Regionalisierungsprozess gegeben werden. <br><br> Auch medial konstruierte Geographien, so das Hauptresultat, können zwar auf der Ebene ihrer expliziten Propagierung forciert werden, bleiben aber in ihren Konstruktions<i>modi</i> auf überkommene Weisen der Weltaneignung angewiesen. Die &#0132;Medienmacht&#0147; speist sich eher aus dem gelungenen Anschluss und der gelungenen Integration neuer Regionsbezeichnungen in die bereits etablierten Weisen alltäglicher &#0132;Raumsprache&#0147;. <br><br> Recent discussion in Social Geography focuses on the role of the media in the creation and implementation of symbolic geographies. Especially central are questions concerning the media's power and ability to (re-)produce certain geographical imaginations. <br><br> Our study attempts to give an appropriate description of the media-power-complex by analyzing the use and definition of the toponym "Mitteldeutschland" ("Middle Germany") in public programs and internal discussions of the German broadcasting channel MDR (Mitteldeutscher Rundfunk). A language-based approach and qualitative data provided the basis for our study. <br><br> One of our overall conclusions is that the media's power in constructing a certain visual geography is neither an unconfined nor an arbitrary process. Of course the media may choose one particular toponym instead of another in any particular instance. But the implicit ways in which words and symbols are used to refer to spatial entities in general cannot be re-invented from the ground up. In this regard, the vaunted power of the media is actually limited in fundamental ways. Successful manipulation must rather be seen as an artful integration of new regional images in habitual "Space-Talk".Thu, 21 Jun 2007 00:00:00 +0200http://www.soc-geogr.net/2/63/2007/<b>"You have reached your destination!" Position, positioning and superpositioning of space through car navigation systems</b><br /><br />Social Geography, 2, 63-75, 2007<br /><br />Author(s): T. Thielmann<br /><br />Recent cultural and social theory has paid increasing attention to the category of space. What has received less attention, however, are ideas of navigation through space. Topographic questions started to be debated within the framework of new media as early on as the 1960's, resulting in the interest since this time in localization of information and visualization of informational spaces being inherently connected with map and display media. This paper argues that the convergence in cartographic, media and communication appliances is made particularly clear by the increasing phenomenon of car navigation systems. <br><br> The media scientific analysis reveals that the history of car navigation systems is characterized by more commonalities than differences. Invariant constants are the re-discovery of mnemotechnics with <i>Dataland</i> and <i>ETAK Navigator</i>, vertical travel facilities since <i>Aspen Movie Map</i>, step-by-step route guidance since <i>Philips CARIN</i>, 3D navigation, photorealistic representation of urban areas, translucent insert maps, split-screen displays, the superpositioning of the map onto the landscape and in reverse, as well as the constant oscillation between two-dimensional projection space and environmental space, whether with or without a head-up display. <br><br> Given this observation of continuity, the fundamental question needs to be posed with reference to a media history of car navigations systems, namely: When do changes in the technical, conceptional and aesthetic properties actually induce differences for media diffusion explanations? This hermeneutic-interpretative analysis is therefore less of an attempt to write a media history of car navigation systems, but more a space concepts overview by and through car navigation systems. <br><br> This approach reveals that modern car navigation systems are manifestations of media theoretical utopias, in spite of the media evolutionary leveling. With reference to Paul Virilio, it is possible to determine that GPS localization contributes considerably to the normalization of automobile acceleration, which affirms Virilio's science of "dromology". Based on Michel Foucault's spatial understanding, it can be argued that the heterotopia of driving would be perfected with the aid of an "augmented reality" navigation system. <br><br> The exposed cross-disciplinary understanding of geography as a cognitive system and more precisely as a superpositioning method, in combination with the fact that trajectography bypasses the prevailing discourses in cartography, and that external data bases or at least entire media systems are incorporated into the map functionality, requires reference to more than just "mobile cartography" or "telecartography". It seems to be appropriate to term media, such as car navigation systems, with converging cartographic and media applications, as the genre of "geomedia".Thu, 14 Jun 2007 00:00:00 +0200