<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="no"?>
<!DOCTYPE article SYSTEM "http://www.soc-geogr.net/inc/sg/copernicus.dtd">
<article language="en">
	<journal>
		<journal_title>Social Geography</journal_title>
		<journal_url>www.soc-geogr.net</journal_url>
		<issn>1729-4274</issn>
		<eissn>1729-4312</eissn>
		<volume_number>2</volume_number>
		<issue_number>1</issue_number>
		<publication_year>2007</publication_year>
	</journal>
	<doi>10.5194/sg-2-29-2007</doi>
	<article_url>http://www.soc-geogr.net/2/29/2007/</article_url>
	<abstract_html>http://www.soc-geogr.net/2/29/2007/sg-2-29-2007.html</abstract_html>
	<fulltext_pdf>http://www.soc-geogr.net/2/29/2007/sg-2-29-2007.pdf</fulltext_pdf>
	<start_page>29</start_page>
	<end_page>45</end_page>
	<publication_date>2007-01-26</publication_date>
	<article_title content_type="html">Vom &amp;#0132;Containerraum&amp;#0147; zur &amp;#0132;entgrenzten&amp;#0147; Welt &amp;ndash; Raumbilder als sozialwissenschaftliche Leitbilder</article_title>
	<authors>
		<author numeration="1" affiliations="1">
			<name>W. Luutz</name>
			<email>luutz@rz.uni-leipzig.de</email>
		</author>
	</authors>
	<affiliations>
		<affiliation numeration="1" content_type="html">Zentrum für Höhere Studien, Universität Leipzig, Leipzig, Germany</affiliation>
	</affiliations>
	<abstract content_type="html">&lt;b&gt;From &quot;closed container&quot; to &quot;unlimited world&quot; &amp;ndash; spatial metaphors
as social theoretical models&lt;/b&gt;

&lt;br&gt;&lt;br&gt;
This paper is concerned with the role of spatial metaphors in modern social
sciences.

&lt;br&gt;&lt;br&gt;
I refer to the sociological thesis that in so far as we live in the age of
globalization is necessary to transform the old interpretation of society as
(national) &quot;container&quot; into the new concept of &quot;unlimited world&quot;. There
is a large degree of consent to those descriptions today. How ever, I want
to draw attention to the social ontological preconditions of this
sociological macro narration. I am especially interested in the spatial
metaphors on which the common scientific conceptualization of modern social
world based on.

&lt;br&gt;&lt;br&gt;
One of the results is: Non-spatial organized sociological theories (for
example Beck&apos;s theory of &quot;Welt-Risikogesellschaft&quot; or Luhmann&apos;s theory of
social systems) also need the spatial language, but they use unreflected the
spatial metaphors. On the one hand Beck can not really destroy the container
metaphor. On the other hand Beck ignores the distinction between his own
sociological descriptions (&quot;non-locale society&quot;, &quot;unlimited word&quot;) and
the complex social reality. In contrast to those theories Simmel needs in
his spatial sociology a lot of spatial metaphors, e.g. social &quot;band&quot;,
&quot;thread&quot; or &quot;circle&quot;. How ever, he uses these metaphors in a distanced
way. In his understanding the spatial language is insufficient but at the
same time irreplaceable.

&lt;br&gt;&lt;br&gt;
Following Simmel the paper draws attention to three functions of spatial
metaphors in the context of social sciences: 1. the structural role in
framing of the social subject, 2. the discriminating function, their role as
marker in the scientific communication, 3. the bridging function, their
relevance to the transformation of sociological basic knowledge into medial
and political discourses.

&lt;br&gt;&lt;br&gt;
One conclusion of this investigation is: It is not possible to ignore the
structural power of spatial metaphors in the social sciences. Therefore we
should remember the visual context of the sociological concept metaphors,
especially &quot;container&quot; or &quot;unlimited world&quot;. It is necessary to vitalize
these metaphors as contingent metaphorical interpretations of the complex
social world.</abstract>
	<references>
		<reference numeration="1" content_type="text"> Albrow, M.: Abschied vom Nationalstaat. Staat und Gesellschaft im globalen Zeitalter, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1998. </reference>
		<reference numeration="2" content_type="text"> Albert, M.: Entgrenzung und die Formierung neuer politischer Räume, in: Regieren in entgrenzten Räumen, herausgegeben von: Kohler-Koch, B., PVS Sonderheft 29, 49&amp;ndash;75, 1998. </reference>
		<reference numeration="3" content_type="text"> Beck, U.: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1986. </reference>
		<reference numeration="4" content_type="text"> Beck, U.: Was ist Globalisierung? Irrtümer des Globalismus &amp;ndash; Antworten auf Globalisierung, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1997. </reference>
		<reference numeration="5" content_type="text"> Benz, A., Fürst, D. Kilper, H., und Rehfeld, D.: Regionalisierung. Theorie &amp;ndash; Praxis &amp;ndash; Perspektiven, Leske + Budrich, Opladen, 1999. </reference>
		<reference numeration="6" content_type="text"> Berndt, M. und Sack, D. (Hrsg.): Glocal Governance? Voraussetzungen und Formen demokratischer Beteiligung im Zeichen der Globalisierung, Westdeutscher Verlag, Wiesbaden, 2001. </reference>
		<reference numeration="7" content_type="text"> Bertau, M.-C.: Sprachspiel Metapher. Denkweisen und kommunikative Funktion einer rhetorischen Figur, Leske + Budrich, Opladen, 1996. </reference>
		<reference numeration="8" content_type="text"> Boers, F.: Spatial Prepositions and Metaphor. A Cognitive Semantic Journey along the Up-Down and the Front-Back Dimensions, Tübingen, 1996. </reference>
		<reference numeration="9" content_type="text"> Boesler, K.-J. : Neue Ansätze der Politischen Geographie und Geopolitik, Erdkunde. Archiv für wissenschaftliche Geographie, Band 51/4 Oktober-Dezember, 309&amp;ndash;317, 1997. </reference>
		<reference numeration="10" content_type="text"> Bourdieu, P.: &amp;gt;Sozialer Raum&amp;lt; und &amp;gt;Klassen&amp;lt;, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1985. </reference>
		<reference numeration="11" content_type="text"> Brock, L. und Albert, M.: Entgrenzung der Staatenwelt. Zur Analyse weltgesellschaftlicher Entwicklungstendenzen, Zeitschrift für Internationale Beziehungen, Heft 2, 259&amp;ndash;286, 1995. </reference>
		<reference numeration="12" content_type="text"> Castells, M.: Das Informationszeitalter I. Die Netzwerkgesellschaft, Leske + Budrich, Opladen, 2001. </reference>
		<reference numeration="13" content_type="text"> Cornell Way, E.: Knowledge, Representation and Metaphor, Dordrecht, Boston and London, 1991. </reference>
		<reference numeration="14" content_type="text"> Dicke, K.: Raumbezogene Leitbilder in der politischen Ideengeschichte, in: Raum und Politik, herausgegeben von: Schmitt, K., Nomos, Baden-Baden, 11&amp;ndash;27, 2002. </reference>
		<reference numeration="15" content_type="text"> Durkheim, E.: Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1992. </reference>
		<reference numeration="16" content_type="text"> Fach, W. und Luutz, W. (Hrsg.): Region und Vision. Regionalpolitische Leitmodelle im Vergleich, Universitätsverlag, Leipzig, 2005. </reference>
		<reference numeration="17" content_type="text"> Feiner, S., Kick, K. G., und Krauß, St. (Hrsg.): Raumdeutungen. Ein interdisziplinärer Blick auf das Phänomen Raum, Lit, Hamburg, 2001. </reference>
		<reference numeration="18" content_type="text"> Giddens, A.: Die Konstitution der Gesellschaft, Campus, Hamburg und New York, 1997. </reference>
		<reference numeration="19" content_type="text"> Hard, G.: Raumfragen, in: Handlungszentrierte Sozialgeographie. Benno Werlens Entwurf in kritischer Diskussion, herausgegeben von: Meusburger, P., Stuttgart, 133&amp;ndash;162, 1999. </reference>
		<reference numeration="20" content_type="text"> Habermas, J.: Die postnationale Konstellation. Politische Essays, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1998. </reference>
		<reference numeration="21" content_type="text"> Haverkamp, A.: Theorie der Metapher, Darmstadt, 1996. </reference>
		<reference numeration="22" content_type="text"> Jäckel, O.: Wie Metaphern Wissen schaffen. Die kognitive Metapherntheorie und ihre Anwendung in Modellanalysen der Diskursbereiche Geistestätigkeit, Wirtschaft, Wissenschaft und Religion, Lit, Hamburg, 2003. </reference>
		<reference numeration="23" content_type="text"> Juncker, S.: Regionalisierung als Antwort auf Steuerungs- und Entwicklungsprobleme moderner Gesellschaften? Eine Betrachtung aus der Sicht unterschiedlicher Disziplinen, in: Raumdeutungen. Ein interdisziplinärer Blick auf das Phänomen Raum, herausgegeben von: Feiner, S., Kick, K. G., und Krauß, St., Lit, Hamburg, 151&amp;ndash;193, 2001. </reference>
		<reference numeration="24" content_type="text"> Kick, K. G.: Demokratie braucht Raum. Zur realen und metaphorischen Räumlichkeit demokratischer Herrschaft, in: Feiner, S., Kick, K. G. und Krauß, St. (Hrsg.): Raumdeutungen. Ein interdisziplinärer Blick auf das Phänomen Raum, Lit, Hamburg, 225&amp;ndash;250, 2001. </reference>
		<reference numeration="25" content_type="text"> Kohler-Koch, B. (Hrsg.): Regieren in entgrenzten Räumen, PVS-Sonderheft Nr 29, Opladen, 1998. </reference>
		<reference numeration="26" content_type="text"> Lakoff, G, Johnson, M.: Metaphors we live by, Chicago, 1980. </reference>
		<reference numeration="27" content_type="text"> Läpple, D.: Essay über den Raum. Für ein gesellschaftswissenschaftliches Raumkonzept, in: Stadt und Raum. Soziologische Analysen, herausgegeben von: Häußermann, H., Ipsen, D., Krämer-Badoni, T., Läpple, D., Rodenstein, M., und Siebel, W., Reihe Stadt, Raum und Gesellschaft, Bd 1, Pfaffenweiler, 157&amp;ndash;207, 1992. </reference>
		<reference numeration="28" content_type="text"> Löw, M.: Raumsoziologie, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 2001. </reference>
		<reference numeration="29" content_type="text"> Lüdemann, S.: Metaphern der Gesellschaft. Studien zum soziologischen und politischen Imaginären, Wilhelm Fink Verlag, München, 2004. </reference>
		<reference numeration="30" content_type="text"> Luhmann, N.: Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1987. </reference>
		<reference numeration="31" content_type="text"> Luhmann, N.: Über systemtheoretische Grundlagen der Gesellschaftstheorie, Deutsche Zeitschrift für Philosophie, Heft 3, 277&amp;ndash;284, 1990. </reference>
		<reference numeration="32" content_type="text"> Luhmann, N.: Inklusion und Exklusion, in: Nationales Bewußtsein und kollektive Identität. Studien zur Entwicklung des kollektiven Bewußtseins in der Neuzeit 2, herausgegeben von: Berding, H., Suhrkamp, Frankfurt am Main, 15&amp;ndash;45, 1996. </reference>
		<reference numeration="33" content_type="text"> Luutz, W.: Entgrenzungsdiskurse als Machtstrategien, in: Reflexive Repräsentationen. Diskurs, Macht und Praxis der Globalisierung, herausgegeben von: Meyer, J., Kollmorgen, R., Angermüller, J., und Wiemann, D., Lit, Münster, 69&amp;ndash;83, 2004. </reference>
		<reference numeration="34" content_type="text"> Luutz, W.: Raum, Macht, Einheit. Sozialphilosophische und politiktheoretische Reflexionen, Meidenbauer Verlagsbuchhandlung, München, 2005. </reference>
		<reference numeration="35" content_type="text"> Meyer zu Schwabedissen, F. und Miggelbrink, J.: Bilder oder Leitbilder? Standortprofilierung(en) Leipzig(s), in: Region und Vision. Regionalpolitische Leitmodelle im Vergleich, herausgegeben von: Fach, W. und Luutz, W., Universitätsverlag, Leipzig, 155&amp;ndash;170, 2005. </reference>
		<reference numeration="36" content_type="text"> Münkler, H.: Politische Bilder, Politik der Metaphern, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1994. </reference>
		<reference numeration="37" content_type="text"> Neyer, J.: Globale Macht und territorialer Staat. Konturen eines wachsenden Antagonismus. In: Zeitschrift für internationale Beziehungen, Heft 2, 287&amp;ndash;316, 1995. </reference>
		<reference numeration="38" content_type="text"> Ricoeur, P.: Die lebendige Metapher, München, 1986. </reference>
		<reference numeration="39" content_type="text"> Schlottmann, A.: RaumSprache. Ost-West-Differenzen in der Berichterstattung zur deutschen Einheit. Eine sozialgeographische Theorie, Franz Steiner Verlag, Stuttgart, 2005. </reference>
		<reference numeration="40" content_type="text"> Schmitt, K. (Hrsg.): Raum und Politik, Nomos, Baden-Baden, 2002. </reference>
		<reference numeration="41" content_type="text"> Schütz, A. und Luckmann, T.: Strukturen der Lebenswelt, Bände 1 and 2, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1994. </reference>
		<reference numeration="42" content_type="text"> Simmel, G.: Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1992. </reference>
		<reference numeration="43" content_type="text"> Sloterdijk, P.: Im Weltinnenraum des Kapitals. Für eine philosophische Theorie der Globalisierung, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 2005. </reference>
		<reference numeration="44" content_type="text"> Smith, N. und Katz, C.: Grounding metaphor. Towards a spatialized politics, in: Place and the politics of identity, Routledge, London, 67&amp;ndash;83, 1993. </reference>
		<reference numeration="45" content_type="text"> Weichhart, P.: Raumbezogene Identität. Bausteine zu einer Theorie räumlich-sozialer Kognition und Identifikation, Erdkundliches Wissen, Heft 102, Stuttgart, 1990. </reference>
		<reference numeration="46" content_type="text"> Zürn, M.: Regieren jenseits des Nationalstaates. Globalisierung und Denationalisierung als Chance, Suhrkamp, Frankfurt am Main, 1998. </reference>
	</references>
</article>

